现代社会主义的斗争是一个危险的

乔瓦尼·圣地亚哥主编

挂在一分钟......我们试图找到一些你可能喜欢更多的故事。


电子邮件这个故事






伯尼·桑德斯还是亚历山大奥卡西奥,科尔特斯的支持者会欢迎这样的社会主义,但谁承认,意识形态带来的危害的人数大大超过谁支持它的进步。

大多数美国人谁是反对教条并不认为政府资助的机构是灾难性的自力更生的念头。然而,可笑的建议,即设立一个社会中,例如,无论是医疗保健和大学教育是人人用得起,同时仍然有效的是不大可能奏效。

2020年总统候选人伯尼·桑德斯的目标是使大学免费为有需要的程度的人。虽然这听起来像一个崇高的事业,它听起来也像是被好莱坞制片人制作的乌托邦。伯尼桑德斯鼓吹幻想的背后,是他决定省略一边讲他的年轻支持者的巨额费用。没有他的千年倡导者希望听到他的自由大学的计划是相当昂贵的。联邦政府将资助据说大多数每年$ 75十亿成本,而每个国家将出资其余33%。

桑德斯的社会主义议程还承诺全民医保。而每个人都应该到医疗系统工作的权利,他的单一支付解决方案有几个不便。他的政策,税收不仅会大大升级,但等待时间会大量地增加,因为每个人都拥有相同的覆盖范围。

类似伯尼·桑德斯和整个社会主义议程,大一代表亚历山大奥卡西奥,科尔特斯似乎急于发现如何暴跌,美国经济,同时让数以百万工人失业的。通过她的“绿色新政”,她计划,以应付在试图稳定我们的环境气候变化。然而,在她的追求给这个国家的清洁地球,她补充道七万亿美元的成本,为纳税人处理。此外,虽然公民付出天文数字的价格,大约有一千万美国人会因为她的“革命”的想法阻碍了石油,天然气,煤炭等行业的工作丢掉饭碗。

许多人认为社会主义是一个荒谬的概念,为这个国家共同遵守。工会地址的状态时,总裁唐纳德·特朗普说,“美国将永远是一个社会主义国家,”从大多数房间的产生掌声。它不只是总统王牌的共和党人谁是反对这个主意。南希·佩洛西,房子的民主扬声器,驳斥社会主义好几次,解释说:“社会主义不是民主党的看法。” 

佩洛西是不是谴责意识形态唯一的一个。根据民意调查完成 NBC新闻, 福克斯新闻小山,多数轮询的反对使这个国家更加社会主义的尝试。

最终,社会主义经济蕴藏着不足,作业的巨大损失,高于或等于轴,并在企业竞争的破坏。如古巴,委内瑞拉,朝鲜,和其他许多国家未能给予我们的警告表明,社会主义会导致灾难性的后果,并在美国没有地位。

//www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2016/apr/04/bernie-sanders/bernie-sanders-says-wall-street-tax-would-pay-his-/

//thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/432379-fewer-than-1-in-5-see-socialism-favorably-poll

//www.foxnews.com/politics/fox-news-poll-capitalism-buries-socialism

//www.nbcnews.com/card/poll-voters-turned-idea-america-moving-toward-socialism-n976266